1. ראשי
  2. מאמרים
  3. משקיעים מול משפרי דיור: שתי פסיכולוגיות של קונה, ואיך פרויקט אחד מדבר עם שתיהן

INSIGHT / INVESTORS VS END USERS

משקיעים מול משפרי דיור: שתי פסיכולוגיות של קונה, ואיך פרויקט אחד מדבר עם שתיהן

בקצרה

משתמש קצה קונה בית ומפחד מטעות רגשית, משקיע קונה ביקוש עתידי ומפחד מטעות כלכלית. לכן כל אחד צריך מסר, קריאייטיב וטופס משלו. בפרויקט מגורים גדול בצפון, מיתוג הפרויקט כקהילה דיבר לשניהם, וכ-20% מהדירות נמכרו למשקיעים, למרות שהם לא היו קהל היעד המקורי.

  • משתמש קצה קונה חיים, משקיע קונה ביקוש. אלה שתי החלטות שונות.
  • משתמש קצה מפחד מטעות רגשית, משקיע מפחד מטעות כלכלית.
  • פרויקט אחד יכול לדבר עם שניהם, אבל לא באותה מודעה ולא באותו טופס.
  • קהילה פעילה היא אות לביקוש, ולכן היא עובדת גם על משקיעים.
  • אסור להבטיח תשואה. מדברים על ביקוש, מיקום ונתונים שאפשר לאמת.
מבט אווירי על רובע עירוני חדש בבנייה בישראל, גושי בניינים ועגורנים בשעת דמדומים

משתמש קצה קונה בית. משקיע קונה ביקוש. אלה לא שני סוגים של אותו קונה, אלה שתי החלטות שונות לגמרי, עם פחדים שונים, שאלות שונות וזמנים שונים. פרויקט אחד יכול לדבר עם שניהם, ולפעמים חייב, אבל לא באותה מודעה.

מה ההבדל הפסיכולוגי בין שני הקונים?

משתמש קצה קונה את הבית שבו הוא יחיה. ההחלטה רגשית ומשפחתית. הוא שואל איפה הילדים ילמדו, מי השכנים, כמה זמן ייקח להגיע לעבודה. הפחד שלו הוא טעות שהוא יחיה איתה כל יום. כמו שכתבתי במאמר על מסע ההחלטה, זה גם כמעט תמיד החלטה זוגית.

משקיע קונה נכס. הוא לא מתכנן לגור שם, הוא מתכנן שמישהו אחר ירצה לגור שם, לשכור או לקנות ממנו. הוא שואל מה הביקוש באזור, מה מתוכנן בתשתיות, כמה קל יהיה למכור. הפחד שלו הוא טעות כלכלית: לקנות במקום שלא יתפתח.

שני הפחדים האלה דורשים הוכחות שונות. למשתמש קצה מוכיחים שיהיה לו טוב. למשקיע מוכיחים שאחרים ירצו.

איך זה עבד בפרויקט אמיתי?

הדוגמה הכי ברורה שלי היא פרויקט מגורים גדול בצפון: חמישה מתחמים, כ-1,500 דירות, מחירים מעל השוק ועיר מלאה בפרויקטים מתחרים עם מיקום ומועדי מסירה טובים יותר. קהל היעד המקורי היה משתמשי קצה.

החלטנו לשווק את הפרויקט כקהילה של רוכשים. אירועים משותפים, כותרות בתקשורת, שלטי חוצות, טלוויזיה ודיגיטל. המטרה הראשונה הייתה משתמשי הקצה: להוריד את הסיכון החברתי של מעבר לעיר חדשה, להראות להם שהם לא יהיו לבד.

אבל אז קרה משהו שלא תכננו מראש. אותה קהילה, אותם אירועים ואותן כותרות, דיברו גם למשקיעים. כי מבחינת משקיע, קהילה פעילה שמייצרת כותרות היא בדיוק האות שהוא מחפש: אנשים רוצים לגור פה. זה ביקוש שרואים בעיניים.

התוצאה: כ-20% מהדירות נמכרו למשקיעים, שינוי משמעותי ביחס למטרות המקוריות. הפרויקט שווק 4-5 שנים עם עלויות ליד נמוכות, ובתחילת 2024 נמכרה הדירה האחרונה. הקייס המלא כאן.

איך מדברים עם כל קהל בנפרד?

המיצוב יכול להיות משותף. כל השאר צריך להתפצל.

המסר:

  • למשתמש קצה: החיים פה. השכנים, הקהילה, הבוקר במרפסת.
  • למשקיע: הביקוש פה. מי עובר לאזור, מה נבנה סביב, למה זה מקום שאנשים רוצים לגור בו.

הקריאייטיב:

  • למשתמש קצה: סיור בדירה, חיים בשכונה, אנשים.
  • למשקיע: מפה, תשתיות, נתונים שאפשר לאמת, והקהילה כהוכחה לביקוש.

הטופס:

  • למשתמש קצה: מספר חדרים, מועד רכישה, דירה ראשונה או משפר דיור.
  • למשקיע: תקציב, האם יש לו נכסים נוספים, מטרת ההשקעה.

הטירגוט: משתמשי קצה בדרך כלל ברדיוס של העיר והסביבה. משקיעים יכולים להגיע מכל הארץ. להערכתי, אם התקציב מאפשר, כדאי להריץ קמפיין נפרד למשקיעים במרכז עם מסר משלו, כדי שהאלגוריתם לא יערבב בין שני קהלים שממירים אחרת.

מה אסור להגיד למשקיעים?

כאן צריך להיזהר. הפיתוי הוא לכתוב “תשואה של X%” או “השקעה בטוחה”. אל תעשו את זה.

טאבולה אוסרת שפה של “חופש כלכלי” והבטחות שווא (Taboola Policy FAQ). בישראל, הבטחה שלא מתממשת היא גם סיכון של פרסום מטעה, עם קנסות שמתחילים ב-₪45,000 לכל הטעיה. יש גם לקח מהשוק: “מלווי המשקיעים” שצמחו בטיקטוק ב-2022 ספגו ביקורת על עמלות גבוהות ונכסים במחיר מופקע, ורבים מהם נסגרו (ice.co.il). משקיע רציני מזהה את הסגנון הזה ובורח ממנו.

מה כן? ביקוש, מיקום, תוכניות שאפשר לאמת, ונתונים אמיתיים מהפרויקט. על הצד המשפטי הרחבתי במאמר על הדמיות, אמון וציות. זה לא ייעוץ משפטי.

איך שני הקהלים מתנהגים לאורך המסע?

הפעולות הקטנות שלהם שונות. משתמש קצה צופה בסיורים, חוזר לתוכנית הדירה ושולח אותה לבן הזוג. משקיע מסתכל על המפה, על המחירון, ושואל שאלות ממוקדות בוואטסאפ. כשמודדים את הפעולות האלה כאירועים, אפשר לזהות מוקדם מי מולך ולתת לו את המדרגה הבאה הנכונה. זה הרעיון המרכזי שאני מפרט במאמר על פעולות קטנות ופסיכולוגיית הרוכש.

מתי לא כדאי לפנות למשקיעים?

לא כל פרויקט צריך קמפיין משקיעים, ולפעמים הוא אפילו מזיק.

  • כשהמותג בנוי על קהילה של משפחות. אם יותר מדי דירות עוברות למשקיעים, משתמשי הקצה עלולים לחשוש שהם יגורו בבניין של שוכרים מתחלפים. בפרויקט בצפון זה עבד כי הקהילה הייתה אמיתית ופעילה, והמשקיעים היו תוספת ולא הרוב.
  • כשהתקציב קטן. קמפיין נפרד למשקיעים מפצל את הנתונים. לפרויקט עם תקציב מוגבל, להערכתי עדיף לרכז הכל בקהל אחד עד שיש מספיק המרות כדי שהאלגוריתם ילמד.
  • כשאין סיפור ביקוש אמיתי. אם אין תשתיות, תעסוקה או ביקוש שאפשר להראות, קמפיין משקיעים יגרום רק להבטחות שאסור לתת.

ובכיוון ההפוך: כשהפרויקט יקר מהשוק ומתקשה מול משתמשי קצה, משקיעים יכולים להיות הקהל שמחזיק את קצב המכירות. אבל רק אם יש להם סיבה אמיתית להאמין בביקוש.

בשורה התחתונה

משתמש קצה ומשקיע לא רוצים את אותו דבר, גם כשהם קונים את אותה דירה. מיצוב חכם, כמו קהילה פעילה, יכול לדבר עם שניהם. אבל המסר, הקריאייטיב, הטופס והטירגוט צריכים להתפצל. ובשום מקרה לא מבטיחים תשואה.

שאלות / FAQ

שאלות נפוצות

מה ההבדל בין שיווק למשקיעים לשיווק למשתמשי קצה בנדל״ן?

משתמש קצה מחפש בית: שכונה, שכנים, בית ספר ותחושה. משקיע מחפש ביקוש עתידי: מיקום, תשתיות, נזילות ומי יגור שם. לכן המסר, הקריאייטיב והשאלות בטופס צריכים להיות שונים.

האם אפשר לשווק את אותו פרויקט גם למשקיעים וגם למשפחות?

כן, ובפרויקט בצפון שניהלתי כ-20% מהדירות נמכרו למשקיעים. הדרך היא קמפיינים נפרדים עם מסר נפרד, מעל מיצוב אחד משותף שמדבר לשני הקהלים.

מה אסור לכתוב בפרסום נדל״ן למשקיעים?

הבטחות תשואה ושפה של חופש כלכלי. טאבולה אוסרת אותן במפורש, ובישראל הן גם מעלות סיכון של פרסום מטעה. זה לא ייעוץ משפטי, וכדאי לאשר נוסחים מול עורך דין.

להמשך קריאה / READ NEXT

NEXT STEP / הצעד הבא

בדיקת חשבון של 30 דקות למותג שלכם

נעבור יחד על החשבון והמדידה: איפה הלקוחות נעצרים, איפה התקציב נשרף, ומה הינו משנים כבר השבוע. בלי התחייבות.

קבעו שיחה וואטסאפ